Skip to main content
Émile Gallé (Entwurf), Flakon in Gestalt einer Tomate, um 1900
Flakon in Gestalt einer Tomate
Flakon in Gestalt einer Tomate
Fotograf: Horst Kolberg, 2013
Object numberP 1977-22 a,b

Flakon in Gestalt einer Tomate

NameFlakon
Entwurf (Nancy 1846–1904 Nancy)
Ausführung ((1846-1936))
Provenienz (1905 - 2001)
Dateum 1900
MediumFarbloses Glas, bernsteinfarben und grün teilüberfangen, farblos überfangen, marqueterie, formgeblasen, mattiert, Boden geschliffen.
ReignArt Nouveau
Dimensions(H x D) (ohne Stöpsel): 7,4 x 12 cm
DescriptionNachbildung einer Tomate (Solanum lycopersicum). Mündung mehrfach gebrochen, geklebt und ergänzt. Der originale Verschluss verloren, die Orchideenform nicht zugehörig (spätere Hinzufügung), für die ursprüngliche Form mit geschwungenem Blatt vgl. Bloch-Dermant 1976, Abb. S. 93.
Serienware
Classifications3D Kunst - Glaskunst
Portal-StilArt Nouveau
Portal-Technikgeformt
Portal-Technikgeblasen
Portal-ObjekttypFlakon
Portal-ObjekttypGlaswaren
Portal-MaterialGlas (Material)
Portal-MaterialÜberfangglas
Copyright DigitalisatFotograf: Horst Kolberg, 2013
Bibliography Text- Hakenjos 1973/1982, Kat.Nr. 238
- Hilschenz-Mlynek/Ricke 1985, Kat.Nr. 278
Institution Kunstpalast
MarkingsUnter dem Boden diamantgerissen "Gallé".
Flakon "Rose de France"
Émile Gallé
1902
Stangenvase mit Wiesendekor
Émile Gallé
um 1896
Vasenpokal
Émile Gallé
1899/1900
Vierkantvase
François Eugène Rousseau
um 1884
Willkomm der Wismarer Fassbinderzunft
Harmen Claussen
um 1637–1676
Schale
Émile Gallé
Um 1895–1900
Vase mit Sonnenblumen
Émile Gallé
1898
Vase mit Schwertlilien
Émile Gallé
Um 1903
Vasenpokal
Émile Gallé
um 1884–1889
Vase mit Brombeer-Dekor
Muller Frères
um 1900–1905
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree