Skip to main content
Richard Riemerschmid (Entwurf), Kanne, Modellnummer 1773, um 1905
Kanne, Modellnummer 1773
Kanne, Modellnummer 1773
Fotograf: Horst Kolberg, 2013
Object numberHM.SP-228

Kanne, Modellnummer 1773

NameKanne
Entwurf (1868 - 1957)
Dateum 1905
MediumSteinzeug, glasiert
DimensionsHöhe: 22,3 cm
Durchmesser (max): 21,5 cm
Durchmesser (ohne Henkel): 17,1 cm
DescriptionBauchige Kanne, zur Standfläche hin verjüngt. Breiter, massiver Henkel, gabelt sich über Öffnung und liegt unterhalb der Lippe zu beiden Seiten auf der Wandung auf. Von hier ausgehend in Verlängerung des Henkels ein senkrecht verlaufendes Band, in regelmäßigen Abständen eingdrückt. Hellbraune, gesprenkelte Glasur; Henkel und Verzierungen nahezu Schwarz.
ClassificationsAngewandte Kunst / Kunstgewerbe - Keramik
Herstellungsort
Entstehungsort
Portal-StilJugendstil
Portal-Technikgeformt
Portal-ObjekttypSteinzeug
Portal-ObjekttypKanne (Gefäß)
Portal-MaterialKeramik (Material)
Copyright DigitalisatFotograf: Horst Kolberg, 2013
Institution Hetjens-Museum
Markings"R.MERKELBACH GRNZHAUSEN", "MADE IN GERMANY"; Modellnummer "1773", "2 L" (Fassungsvermögen)
Kännchen
Richard Riemerschmid
um 1902
Seidel, Modellnummer 1729
Richard Riemerschmid
um 1905
Seidel, Modellnummer 1729
Richard Riemerschmid
um 1905
Seidel, Modell-Nr. 1729
Richard Riemerschmid
1902
Seidel, Modell-Nr. 1757
Richard Riemerschmid
um 1903
Seidel, Modell-Nr. 1741
Richard Riemerschmid
um 1905
Seidel, Modell-Nr. 6116
Höhr-Grenzhausen, Reinhold Merkelbach, Steinzeugwerke Grenzhausen
1912
Deckeldose
Albinmüller
um 1908
Kugelbauchkanne
Unbekannt
um 1590
Kanne mit Henkel
Staatl. Glasfachschule Zwiesel
1965
Kanne mit breitem Kragen
Pierre Adrien Dalpayrat
um 1900
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree