Skip to main content
Schriftstellernachlässe
Korrespondenz von Ernst Brauweiler an Carl Enders
Schriftstellernachlässe
Schriftstellernachlässe
Object numberHHI.2010.1000.33

Korrespondenz von Ernst Brauweiler an Carl Enders

Absender*in (DE, 1889 - 1945)
Empfänger*in (DE, 1877 - 1963)
Date1915
Descriptiono. O., den 12.6.1915: B. bedankt sich für die Aufforderung, an den "Jahresberichten" mitzuarbeiten; er hat großes Interesse daran. Er hofft, dass der Krieg ihn nicht an der Mitarbeit hindert. Seine Interessensgebiete sind "vor allem Stil- und sprachliche Untersuchungen [...] ferner Arbeiten über Roman- und Novellentechnik [...] Arbeiten über Kritik, Kritiker, über Poetik und Geschichte der Poetik, litterarästhetische Arbeiten, Arbeiten über Lyrik und die Geschichte der Lyrik. Auch würde ich mich gern in die wissenschaftliche Literatur über Wieland, Jean Paul oder Brentano einarbeiten. Nachdem kämen in Betracht Hölderlin, Kleist, Mörike, allenfalls noch Lessing und Grimmelshausen und natürlich Heine, dessen ich allerdings ein wenig überdrüssig bin."

Elberfeld, den 15.1.[?]: B. entschuldigt sich, das versprochene Manuskript noch nicht zugesandt zu haben: "Sie werden vielleicht verstehen dass man als politischer Redakteur sich in einer so ganz anderen und bewegten Welt aufhält, dass einem die ästhetischen Qualitäten etwas verlorengehen und fast den Sinn für ihre Problematik und Erheblichkeit."

aus: Horstmann, Christina: Die Literarhistorische Gesellschaft Bonn im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts. Dargestellt am Briefnachlaß von Carl Enders, Bonn, Bouvier, 1987
ClassificationsArchivalie - Korrespondenz
Curatorial Remarks2 eigenhändige Briefe mit Unterschrift ;
AbsendeortElberfeld
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree