Skip to main content
Haagsche Plateelbakkerij Rozenburg (Ausführung), Tasse mit Untertasse, um 1900
Tasse mit Untertasse
Tasse mit Untertasse
Object numberHM.2002-45a, b

Tasse mit Untertasse

NameTasse mit Untertasse
Ausführung (1883 - 1917)
Sammlung (1905 - 2001)
Dateum 1900
MediumEierschalenporzellan
DimensionsHöhe (Tasse): 5,8 x 5,5 cm
Durchmesser (Untertasse): 10,4 x 1,2 cm
DescriptionUntertasse mit achtkantiger Form und breitem geschwungenen Rand; mittig sitzt ein Vogel mit gelbem Gefieder und rot-blauem Köpfchen auf einem Zweig, darum sind Blumen und Zweige gemalt; Tasse mit ebenfalls achtkantiger Form, weitet sich zur Öffnung hin; runder Henkel in der oberen Hälfte angesetzt; bemalt mit Blumen und Ranken in lila, hell- und dunkelgrün, gelb, braun, rot; transparente glänzende Glasur.
ClassificationsAngewandte Kunst / Kunstgewerbe - Keramik
SchlagwortPorzellan
SchlagwortTasse
SchlagwortJugendstil
Institution Hetjens-Museum
Markingsin schwarz: Krone mit "Rozenburg" und "Den Haag", Storch, seitlich Halbmond und gevierteltes Quadrat mit "79" und Malerzeichen
Kantige Balustervase mit Phantasietier
Haagsche Plateelbakkerij Rozenburg
1898
Likörgläser
J. & L. Lobmeyr
um 1880
Kanne mit Fischmotiv
Wilhelmus Petrus Hartgring
1903
Hinten: BEN.B 253 f - Tablett
Vorne: BEN.B 253 e - Zuckerdose, BEN.B 253 d - Milchkännchen, BE ...
Porzellanmanufaktur Frankenthal
nach 1762
Ziertasse mit Untertasse
Königliche Porzellanmanufaktur Berlin
um 1800
Silberdeckeldose in Form einer Mangostan-Frucht
Unbekannt
Wohl 1. Hälfte 20. Jahrhundert
Becher
Unbekannt
15. Jahrhundert
Achteckige Silberdeckeldose
Unbekannt
wohl 1. Hälfte 20. Jahrhundert
Betelblattbehälter
Unbekannt
Wohl 2. Hälfte 19. Jahrhundert
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree