Skip to main content
Drei mittelalterliche Becher: links mkp.LP 2010-76, Mitte links mkp.LP 2010-77, rechts mkp.LP 2 ...
Kreuzrippenbecher
Drei mittelalterliche Becher: links mkp.LP 2010-76, Mitte links mkp.LP 2010-77, rechts mkp.LP 2 ...
Drei mittelalterliche Becher: links mkp.LP 2010-76, Mitte links mkp.LP 2010-77, rechts mkp.LP 2010-78
Object numberLP 2010-76

Kreuzrippenbecher

NameBecher
Ausführung
Date15./Anf. 16. Jahrhundert
ReignMittelalter/Renaissance
Dimensions(H x D): 9,2 × 7,9 cm
Description(Abb. links)
Classifications3D Kunst - Glaskunst
EntstehungsortDeutschland
Fundort
  • Köln
  • Köln
  • Nordrhein-Westfalen
  • Deutschland
Bibliography Text- Baumgartner 1987, S. 71, Kat.Nr. 61
- Baumgartner, Glas d. MAs und d. Renaissance, Ausst.Kat. Düsseldorf 2005, S. 128, Kat.Nr. 76
Institution Kunstpalast
Zwei Schalen, Abb. links mkp.LP 2010-6; Abb. rechs mkp.LP 2010-7
Unbekannt
2.H. 13. Jahrhundert/Anf. 14. Jahrhundert
Zwei Krautstrünke; Abb. rechts: mkp.LP 2010-45, Abb. links: mkp.LP 2010-46
Unbekannt
1. Hälfte 16. Jahrhundert
Krautstrunk; Abb. links: mkp.LP 2010-36, Abb. rechts: mkp.LP 2010-37
Unbekannt
2. Hälfte 15. Jahrhundert
Zwei Stangengläser
Unbekannt
3. Drittel 16. Jahrhundert
Glasbecher, LP 2010-81 (rechts) und 82 (links)
Unbekannt
2. Hälfte 15./Anfang 16. Jahrhundert
Glasbecher, links mkp.LP 2010-83, rechts mkp.LP 2010-84
Unbekannt
2. Hälfte 15./Anfang 16. Jahrhundert
Keulenglasfragment
Unbekannt
2. Hälfte 15. Jahrhundert
Zwei Stangengläser
Unbekannt
2. Viertel 16. Jahrhundert
Stangenglas mit Nuppen und durchbrochenem Fuß
Unbekannt
1. Viertel 16. Jahrhundert
Glasbecher, Barock
Unbekannt
1. Hälfte 17. Jahrhundert
Warzenbecher, Barock
Unbekannt
1. Hälfte 17. Jahrhundert
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree