Skip to main content
Objekttyp Inszenierung
Der Prozeß gegen die Neun von Catonsville
Objekttyp Inszenierung
Objekttyp Inszenierung
Object numberTMIN_1971-1972 Düsseldorf2

Der Prozeß gegen die Neun von Catonsville

Autor*in (geboren 1921)
Bearbeitung (1911 - 1977)
Übersetzer*in (1902 - 1979)
Regie (1924 - 2002)
Bühnenbild (geboren 1928)
Kostüm (geboren 1928)
Schauspieler*in (1926 - 1998)
Schauspieler*in (DE, 1929 - 1998)
Schauspieler*in (1926 - 2007)
Schauspieler*in (geboren 1922)
Schauspieler*in (1916 - 1993)
Schauspieler*in (1938 - 1989)
Schauspieler*in (1929 - 2008)
Schauspieler*in (geboren 1935)
Theater (gegründet 1951)
Date28.8.1971 (1971/1972)
DescriptionInhalt:
Das Stück ist eine dramatische Rekonstruktion und Verdichtung des Prozesses gegen die Brüder Daniel und Philip Berrigan, beide katholische Priester, das Ehepaar Melville, die Krankenschwester Mary Moylan, den Maler Thomas Lewis, den Theologiestudenten David Darst, den ehemaligen politischen Funktionär George Mische und den Tischler John Hogan, die in Catonsville, Maryland, am 17. Mai 1968 aus Protest gegen den Vietnamkrieg das Rekrutierungsbüro der US-Armee gestürmt und 378 Einberufungsakten auf dem Parkplatz verbrannt hatten. Nach der Aktion ließen sich die Beteiligten widerstandslos festnehmen.

Im Verlauf der Verhandlung werden vom Autor bei der Beweisaufnahme und Zeugenbefragung besonders die Motive der Angeklagten herausgearbeitet. So wird der Prozess in ironischer Umkehrung zu einer Anklage der US-Außenpolitik der 60er Jahre gegenüber Entwicklungsländern, während auf der Oberfläche ein ganz anderer Sachverhalt - Verwüstung von Staatseigentum und Behinderung der Wehrdienstordnung - untersucht wird. Die Angeklagten erklären sich für nicht schuldig, da sie für sich einen Gewissensnotstand beanspruchen, in dem es nicht ausreiche, verbal zu protestieren.

Quelle: http://www.richtertheater.de/catonsville.php [Stand: Januar 2013]
ClassificationsInszenierung
KlassifizierungSprechtheater
Some parts of the objects made accessible on d:kult online are historical documents that may contain offensive language, derogatory and discriminatory terms and messages. The institutions in the network are responsible for the content shown on the d:kult online collection platform and endeavour to treat the content presented online with sensitivity. I agree